“网上养男人”你不要紧吧？
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-05-20 05:21:59

    我最初听到“网上养男人”的提法时，真以为是女权主义者的又一次艳帜高张，惊世骇俗。点进“伊丽人”网站去看，“我们几乎准备了一个男人狩猎区，你可以经由设立的条件寻找与你最match的男宝宝……”浏览至此，几欲晕去。“男宝宝”!除了婴孩，我不知道原来男人还可以有这样一种称呼!令人寒毛倒竖。

    我深呼吸，让自己放松。老实说，这之后的每一次点击，都需要勇气。休 闲居 编辑

    这里两性的游戏规则是这样的：“女主人”要拼命“挣钱”以供养“男宝宝”，钱越多买的“男宝宝”越多。而“男宝宝”要拼命地讨好“女主人”，三从四德时时挂在嘴边、花言巧语不断、不时还要送送鲜花和戒指，以达到被“女主人”供养的目的。“女主人”可以对“男宝宝”高兴了就亲，心烦了就批评、责骂，甚至鞭打、抛弃，男宝宝的魅力指数也随之相应增加或减少。

    这么说还是太复杂了。比较简单易懂的是，有没有见过现实生活中的所谓“金丝雀”？那些被大款们包养的女子，百媚千红，无非是要讨好一个人，这是她们的生计。这个游戏就是颠倒过来，让你当大款，男人当“金丝雀”，这些“男宝宝”具有“玩物”的一切特征———除了一点，它的虚拟性。

    照绝对的男女平等观念来说，既然男人可以视异性为玩物来供养，女人当然也可以。我们姑且认为这种冤冤相报、以恶制恶的念头是合理的。在这个假设下，养男人游戏对女性来说仍然是悲剧性的。我就直说了吧———有本事就在现实生活中养，没本事就别养。在现实生活中安于弱势，四处受气，跑到网上养男人，假扮一个说一不二、颐指气使的“大女人”，不过是“梦里不知身是客”，早上一觉醒来，面对的还是男人的世界。这样的不尴不尬，虚拟强势，有什么意思？

    枉花了许多的电话费，让电信公司和网站大赚特赚。上网养男人肯定是不划算的。属于只投入，没产出。而作为一种心理补偿，它也是冒险的。

    养男人网站上有这样的声明：“这只是一个游戏，千万不要当真。当你离开‘养男人俱乐部’请你切记，你已回到现实生活，否则给你带来的不便我们概不负责。”

    多么冰冷的“你已回到现实生活”!你终于无法逃避。躲到网上养男人，只能一时。

    有统计说，沉迷网上生活的人，87%是现实生活有欠缺。我希望自己是一个心理健康的人，如果我在现实生活中不如意，我会努力在现实中改进。那些想依赖于网换一种生活的人，常常是因为对自己绝望，不认为自己在现实中有办法，或是有勇气，才会躲进网里，虚拟着改变。这种“千万不能当真”的改变，最好的结果也不过是偷得浮生半日快感，网上网下差异太大，一旦回到现实，只有更失望。弄不好，人格分裂也说不定。

    再来看看“男宝宝”的名字。有暧昧的“小鸭子”，有乖巧的“小小羊”，有很直白的“猛男”，有据说要以才情取胜的“天才宝”。敲完这些名字，而没有呕出隔夜饭，我自己都佩服自己。

    这些名字让人想起关于养男人的一些古旧的提法，在女的一方叫“养小白脸儿”，男的叫“吃软饭的”，好像都不是什么好话。除去“网上”这样一个时髦的标签，我看不出现在的这种养男人，和从前那一种有什么不同，尤其是在看到这些“男宝宝”的名字之后———但是，天哪!是有不同的啊。人家从前那种，不做道德评价的话，女人好歹还享受性爱的乐趣，网上养个“猛男”，岂非百无一用？

    至于说到游戏的乐趣，我不相信在现实生活中已经打拼得相当辛苦的职业女性，会乐此不疲地继续在网上拼死拼活挣钱。养家糊口已经不易，养男人，免谈。

    还是我的一位女友反应正常，她说：上网养男人，你不要紧吧？翻译过来就是，她觉得，这是一种病得不轻的选择。

≡ 查看、发表评论 ≡