面瘫时如何进行面神经运动诱发电位(MEP)测试?
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2005-11-18 04:12:29
⑴测试方法 ①电极安置:长方形表面电极分别置于双侧口轮匝肌和额肌,记录电极与参考电极中心距离2.0cm,记录电极电阻<5KΩ,酒精脱脂并用导电膏,地极置于自下颌、双耳前到头顶纵行环绕头顶1圈。②刺激条件:将单脉冲瞬间强磁场刺激线圈置于头颅顶枕部,找到最佳刺激部位,刺激强度为最大输出的65%,即1.3Tesla(最大输出100%为2.0Te -sla)。③分析记录:滤波为2HZ~10KHz,放大倍数根据需要,波幅最大输出5mV,为测量潜伏期,最小输出100μV,分别记录潜伏期和波幅,结果重复2~4次,以保证准确可靠,分别刺激每1受试者,并记录左右两侧。
⑵比较方法 分别比较两侧潜伏期和波幅,方向同ENoG。休 闲 居 编 辑
⑶刺激部位 面部自主运动核上纤维起自中央前回上部,走行至同/对侧面神经核,故供给面上部核的纤维起自双侧皮层。受试者同侧刺激,引起同侧反应,而对侧额肌无反应波形,表明刺激不在核上部分。中央前回运动皮层面部肌肉支配区域与手臂和舌、喉肌相毗邻。而 MEP具有刺激部位不局限的特点,故推测NEP应引起面肌运动区以外的皮层反应。高志强等实验结果表明,在刺激诱发面肌的同时,无手臂或舌、喉肌运动,即无皮层运动区间的干扰,间接说明刺激不在皮层。Murray等在应用磁刺激技术中发现,在使被检查肌肉收缩的背景下,能使其诱发电位的潜伏期缩短,称为易化现象(Facilitation)。高志强等对正常人在有面肌收缩前提下进行测试,结果表明无易化现象,提示刺激部位不在皮层中枢,而在周围核以下的颅内段面神经干。
⑷安全性 MEP是近3~4年来开展的新的测试技术,虽然无足够的动物实验和实验时间,但文献报道对人体无损害,安全可靠。据报道:磁刺激脉冲最大为50μC/cm2,是电痉挛治疗量100mc~1C的0.05%~0.005%。NEP使组织贮有的热量很小,即使用每3秒1次的脉冲重复刺激,在脑组织的平均贮存量也低于2mW,尚未达到成人脑组织正常基础代谢产热量的0.01 %。国际标准规定:由电或磁连续辐射贮存在组织的热量不能超过0.4W/kg,成人脑组织约为1.5kg,即应为0.6W/成人组织,可见,连续进行的MEP磁刺激在脑组织的热量贮存仅为国际标准的1/300。MEP最大磁场强度与核磁共振检查量相同,目前尚未见到因其而致组织损伤的报道。动物实验证明,MEP频率低于3Hz以下时,不会产生“激惹现象”和癫痫发作。MEP 是否能导致心室纤颤,尚不能肯定。Cracco认为:虽然对该技术无明显副作用和并发症的报道,但对于儿童、安放心脏起搏器者及有癫痫史者应慎用或尽量避免使用。
⑸优点 MEP较电刺激有以下优点:第一,能通过身体各个部分而无衰减,故能通过颅骨到颅内,刺激近端面神经;第二,能进入身体较深部位,而不在刺激表面产生较大电场,故刺激时受试者无疼痛不适感;第三,电极不需与身体接触,故在刺激部位不需要特殊的皮肤准备。感应线圈不与刺激部位接触且产生有效刺激,这一点局部有外伤者更有意义。感应线圈可随意放置在身体某一部位,使检查更为方便、迅速和容易。
⑹作用 早期面神经运动神经元传导障碍与变性在临床上均表现为面肌瘫痪,从理论上讲,有以下几种可能性:第一,正常面神经无传导阻滞和变性,不管刺激病变的近端或远端,CMAPs均应正常(100%);第二,如果面神经纤维50%传导阻滞,当刺激阻滞部位近端时,只有正常纤维被兴奋,CMAPs减少50%。当刺激阻滞部位远端时,CMAPs正常(100%);第三,如果神经纤维50%,因神经纤维在解剖上中断,所以不管刺激病变的近端还是远端,CMAPs均减少 50%;第四,临床上常常遇到传导阻滞与变性同时存在,若面神经50%传导阻滞,50%变性,则刺激病变的近端不产生反应,刺激病变的远端CMAPs减少50%。面神经病变,特别是原发性面神经麻痹多于面神经管内,而常规的电刺激检查不可能达到损伤处近端;MEP则可达到病变近端,弥补电刺激不足。与ENoG结合应用,可早期明确面神经病变性质,并有助于预后的判断。
≡ 查看、发表评论 ≡