药品“拆零”又有何妨
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2005-06-26 10:06:39

    江苏省机械研究设计院退休的陆先生，到南京某医院看病，依诊断需服“吉非罗奇”片剂。为他诊断的医生告诉他，按医院规定，每张公费医疗的处方金额不能超过50元，而该药一瓶须80多元，所以只能开半瓶。陆先生拿着医生开的半瓶量的处方到药房取药时，却被告之半瓶药不能发。为此，他在该医院与省公费医疗办之间奔波了一个上午，结果还是空手而归。

    陆医生的遭遇，触发人的感想是多方面的。我们姑且撇开公费医疗每张处方单不得超过50元这一机械、死板的规定不说，仅就半瓶药到底能不能开、可不可取而言，就很有些让人“怀旧”———20余年前，医生开药整瓶整袋并不多见。那时，我们从药房取回的药很多是拆瓶分装到纸袋里的，可供病人几天服用，药房业务也以“拆零”为主，哪曾听说有药“拒付”的!休闲 居 编 辑

    也许，现在药房拒绝“拆零”，确有“剩下的半瓶就没人要了”的一类考虑。但是，在这冠冕的托辞背后，是不是还有他们的私心杂念？比如说，更希望医生多多地开大药方、新特药，以利其科室“创收”？然而，药房可曾考虑到患者的利益吗？假如半瓶药甚至几片药就能将病治愈，那么，剩下的药在病人手里还能有什么用？如果无用，不就造成了浪费？一是浪费了病人的财力，二是浪费了卫生资源。

    我们都知道，如今看病的患者，无论公费私费，不少人手头都很紧；因为没钱看病而有病不看的也大有人在。假如我们心里真有患者，假如药品“拆零”并不影响药效而仅仅是增加了医院药房的工作量，仅仅是令我们药房、乃至医院的“经济效益”蒙受一定的损失(其实也未必)，那么，我以为，“拆零”又有何妨!

≡ 查看、发表评论 ≡