下车的理由
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2005-07-31 20:03:21

　　娱乐圈挺好玩的，隔几天弄出一个男女关系问题，让我们这些坐在机关里的俗男俗女不至于觉得太阳底下无新事。
　　
　　不过这些事还是让我想起几年前写过的一篇文章，题目叫做《“打的”与“拱巴”》。我的歪论是这样的：当今世界，爱情好比“打的”，招之即来，挥之即去；婚姻如同“拱巴”（往巴士里拱），但是上车之后，能一坐坐到终点的人总是越来越少……我对感情的这种脆弱性表示了强烈的不满，我的意见是：好不容易上了车，就不要轻易下车，下车总得有比较充足的理由才行。
　　休 闲 居 编 辑
　　在我看来，现实生活中，宣称感情破裂而要求下车的人，大多只有“由头”，没有“理由”。
　　
　　几年前，我的两位同事离婚了。这两人是大学里的同学，算是志同道合情投意合的一对，但婚后不久，那位男同事不知怎么回事就是闹着要离，女方百思不得其解，就找到领导。领导问男的：你们俩性格不合吗？男的说：不是。又问：是感情不合吗？答：好像也不是。再追问下去，男同事才把事情合盘托出——原来他遇到了另一个“更好”的女人，觉得错过或放弃她自己会后悔一辈子的。领导恍然大悟：这不就是想“跳槽”吗？可以理解，可以理解。于是两人就离了。我那时冷眼旁观，总觉得那个“更好”的女人不是“理由”，只是“由头”；有了这么一点“由头”就闹着要“跳槽”，这不是什么好现象。
　　
　　与此不同的是，有些人分手的“理由”很充分，但就是找不到一个“由头”，因而把事情搞得很麻烦。我有两位同学，两人都是我的好朋友。当他们千辛万苦有情人终成眷属之后，两个人却怎么也尿不到一个壶里去，三天两头找我诉苦。我嘴里劝着，心里却意识到，这两人彼此看不惯对方，实在不仅仅是“不吵不闹不算夫妻”那么简单。两人找我投诉的次数一多，我也烦了，只好把我的意见如实相告：你们干脆离了吧。没想到两人异口同声：没什么理由呀！他（她）又没有犯什么大不了的错误。我心里说，你们的“理由”很充足，只是没找到一个“由头”而已……几年之后，虽然有点依依不舍，两人到底还是离了，我也多少松了一口气——这是不是有点不道德？
　　
　　对别人的感情生活指手画脚是不明智的，别人下车不下车又关我什么事呢？再说还有婚姻像是一双鞋，合脚不合脚只有自己清楚一说，我又何必咸吃萝卜淡操心。不过，作为一个刚刚挤上车的过来人，我还是想提醒自己——以及愿意听我瞎扯的同志——我们大多数人穿鞋的经验是，新鞋不能太合脚，否则一段时间后鞋子就大了，容易掉；只有刚开始紧一点，甚至把脚都磨出了血泡，慢慢地鞋子才会真正合脚。
　　
　　——这样扯来扯去，既不深刻，离明星的生活也很远，但我觉得，在感情的问题上，实在比深刻重要，老百姓比明星重要。

摘自：人民健康网

≡ 查看、发表评论 ≡