您现在的位置： 
原研药价格有望大幅下调 ９月起执行新价 手机品牌千差万别，价格也各不相同，但是人们很好理解，因为不同企业的产品在功能、外观等方面肯定存在差异性，人们可以根据自己的喜好自由选择。然而如果两家企业生产外观、质量都一模一样的手机，价格却相差数倍，而且售价高的手机反而卖得出奇火爆，人们一定会感到奇怪。事实上，在我国的药品市场上就恰恰存在着这么一种奇怪的现象。 休 闲 居编 辑 同药不同价： 原研药价格高出国产药200％ 记者手头有一份从今年2月10日起执行的“西安交大第二医院、口腔医院集中招标采购药品临时零售价格表”，其中，规格同为1ｇ的头孢哌酮钠注射剂，国内ＧＭＰ类厂家生产的价格为38．4元，而由辉瑞制药生产的则每支价格高达114．6元；同样是每盒50ｍｇ×7粒的氟康唑胶囊，国内ＧＭＰ类厂家售价65．9元，而由辉瑞公司生产（商品名大扶康）的价格则飙至208．4元。几乎每种都高出国产药200％。同样的药品为何辉瑞的价格如此之高？原因就在于表格最后一栏中的备注：原研制药品。 “原研制药品”究竟是个什么概念？记者多方了解后才弄清：“原研制药”指的大致是拥有药品专利权企业生产的该类药品。之所以称之为“大致”，是因为很多企业的药品专利权早已过了有效期，甚至虽然在其他国家拥有专利权，但根本没有在我国申请专利。而给原研药定高价的法律依据主要是《药品政府定价办法》第六条的规定：区别ＧＭＰ与非ＧＭＰ药品、原研制与仿制药品、新药和名优药品与普通药品定价，优质优价。当然，规定后半部分中的剂型规格相同的同一种药品，已过发明国专利保护期的原研制药品比ＧＭＰ企业生产的仿制药品，针剂差价率不超过35％，其他剂型差价率不超过30％――似乎并未得到严格贯彻执行。 值得关注的是，作为国家药品价格主管部门，国家发改委显然已经注意到原研药定价方面存在的问题。在今年4月初公布的《国家发展改革委办公厅关于调整部分药品价格核定时间的通知》（发改办价格[2004]493号）中，发改委明确指出，“我委计价格[2001]2661号、计价格[2002]2822号，以及《关于制定公布262种药品补充剂型规格价格的通知》（计办价格[2002]625号）公布的已过发明国专利保护期，且与ＧＭＰ药品差价超过规定幅度的原研制药品的临时性零售价格，执行期限至2004年8月31日。9月1日起需按重新核定公布的最高零售价格执行。有关生产经营企业需于2004年5月10日前提出单独定价建议，报省级价格主管部门进行初审。”有关人士认为，此举意味着原研药价格将会大幅度下调。 国内企业质疑： 专利能否吃一辈子？ 对于原研药的高定价，国内企业普遍表示不平，而反应最为激烈的无疑是广州贝氏药业，它甚至将药品价格主管部门――原国家计委告上了法庭。 事件起源于2001年底国家计委公布的一份30种抗感染类药品单独定价方案，其中对氧氟沙星片剂的定价规定：广州贝氏药业生产的氧氟沙星片剂100ｍｇ×20片每盒最高零售价格为15．5元；而日本第一制药株式会社生产的同样规格的氧氟沙星片剂(商品名：泰利必妥)最高零售价为41元；上海信谊的氧氟沙星片剂200ｍｇ×6片价格为21．5元。在附表中，在氧氟沙星一项的备注栏里，日本第一制药和上海信谊都标明是“原研制药品”，而贝氏药业则标明的是“仿制药品”。对此，贝氏药业的老总贝庆生大感不平：日本第一制药在中国并没有为氧氟沙星申请专利，凭什么享受价格保护？没有什么证据证明外资企业生产的氧氟沙星片的质量、疗效、安全性比广州贝氏药业生产的氧氟沙星片 |